当前位置: 首页 » 新闻头条 » 新闻头条 » 正文

江苏快三诚信群_北京消防设计消防蓝图设计公司

放大字体  缩小字体 发布日期:2019年09月24日 09:40  浏览次数:220
核心提示:全面赋能、今天上午,备受关注的呼格吉勒图案公布再审结果,内蒙古高院宣判呼格吉勒图无罪。这起案件的复查用了9年的时间,曾引起多方质疑。 下午,内蒙古高院呼格案再审合议庭审判长孙炜接受新京报记者专访。谈及呼格案的审理过程,他表示,在审案期间合议庭与申诉人、律师的沟通很顺畅,审理中他并未遇到外界压力。 对于赵志红案对呼格案审理结果的影响,他表示,呼格案主要因事实不清、证据不足宣告无罪,与赵志红案并无联系。 审理期间与申诉人、律师沟通顺畅 新京报:从上个月内蒙古高院宣布呼格案再审到今日正式宣判一共经历了25天的时间,这25天来,作为再审该案的审判长,你都做了哪些工作? 孙炜:呼格案决定再审后,我们组建了再审合议庭,合议庭共有3名法官,我们每天的工作是阅卷,分析证据,听取申诉人、辩护人的意见,听取检察机关的意见。 新京报:呼格案的再审是以书面审理的方式进行,而呼格案申诉人的辩护律师曾提出公开开庭审理要求,律师的意见为何没有被采纳? 孙炜:按照刑事诉讼法的司法解释,被告人死亡的,可以不开庭审理。我们根据刑诉法解释作出了不开庭审理的决定是有依据的。不开庭,不是不公开,呼格案从再审启动开始,一直都是在依法公开的前提下进行的。 新京报:在审理期间,与申诉人、律师的沟通是否是畅通的? 孙炜:审理期间,我们充分听取了申诉人、辩护律师的意见,沟通是非常畅通的。 审理中发现三大疑点 新京报:在再审过程中,合议庭发现了原审中的哪些疑点? 孙炜:我们主要发现了三个方面的疑点。一是呼格吉勒图供述的犯罪手段与尸体检验报告不符。二是血型鉴定结论不具有排他性。三是呼格吉勒图的有罪供述不稳定,且与其他证据存在诸多不吻合之处。 新京报:具体一点来说呢? 孙炜:比如,呼格吉勒图供称从杨某某身后用右手捂杨某某嘴,左手卡其脖子同时向后拖动杨某某两三分钟到隔墙,这与“死者后纵隔大面积出血”的尸体检验报告所述伤情不符,与法医学的鉴定也不符。呼格吉勒图当时既有有罪供述,也有无罪供述,有罪供述中被害人的体貌特征,如身高、衣着、发型、口音,以及其他方面与证人的证言不符合。 新京报:此次再审合议庭工作的重点和难点分别是什么? 孙炜:重点就是要看原审认定的证据是否确实充分。难点是在证据的分析上,因为原审的证据先天不足,诉讼案卷一共才7本,需要逐一分析。25天里,合议庭几乎天天都要加班加点,把案卷的每一个细节都要琢磨透。 呼格案再审未与赵志红案相联系 新京报:外界认为呼格案的再审与赵志红案有密切的关系,你作为审判长如何看待? 孙炜:我们在再审呼格案过程中,主要是研判原审认定的呼格案事实是否清楚、证据是否确实充分的问题,并没有和赵志红案相联系。赵志红案目前还没有法律上的结论,不能作为呼格案的相关依据。在审理过程中,律师曾要求调取赵志红案的相关材料,我们都做了答复。 新京报:呼格案宣判后,国家赔偿程序将启动,如何赔偿? 孙炜:呼格案的国家赔偿程序高院会组建国家赔偿合议庭来负责该案件的赔偿,具体事宜我们不再参与,后续会向社会公布。 新京报:目前呼格案已经正式宣判。作为呼格案的审判长,你是否曾感到过压力,甚至来自外界的压力? 孙炜:实际上我的压力非常大。不过这个压力不是外界的压力,外界并没有对这个案件的再审有任何干扰。压力最主要是这个案件涉及到两条人命,也是社会关注的焦点,如何把证据做实,让申诉人信服,回应社会关切,这才是最关键的。(邢世伟)

 全面赋能、覆盖2014年10月30日,全军政治工作会议在福建省上杭县古田镇召开。中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平31日出席会议并发表重要讲话。10月30日-11月1日,《福建日报》连续三天头版刊登了《始终与人民心心相印——习近平同志在福建践行群众路线纪事》《绿水青山就是金山银山——习近平同志关心长汀水土流失治理纪实》《饮水思源 勿忘老区——习近平同志关心支持福建老区建设和发展纪实》三篇文章,记录习近平在福建工作17年间的点点滴滴。



       党的十八大代表储诒权长期工作在基层。他表示,党的群众路线教育实践活动重在一个“实”字,不能停留在学文件、写心得上,要与工作推进有机结合,要让群众看到活动开展带来的变化。


7月中旬,记者走访了市区近50家餐饮店。走访中,发现八成商家使用塑料薄膜包裹消毒餐具。其中,近九成商家表示,他们曾遭遇顾客投诉,称消毒餐具里有污迹或破损。


《就业促进法》《就业服务与就业管理规定》等对职业中介机构及其职业介绍行为进行了规范。对职业中介机构实施劳动保障监察,具体事项主要包括以下几方面:职业中介机构是否在服务场所明示营业执照、职业中介许可证、收费标准、监督电话;职业中介机构是否建立服务台账,记录服务对象、服务过程、服务结果和收费情况;职业中介机构提供职业中介服务不成功的,是否退还向劳动者收取的中介服务费;职业中介机构是否违反规定提供虚假就业信息,为无合法证照的用人单位提供职业中介服务,或者伪造、涂改、转让职业中介许可证;职业中介机构是否违反规定扣押劳动者居民身份证等证件;职业中介机构是否违反规定向劳动者收取押金;职业中介机构是否为不满16周岁的未成年人介绍就业;职业中介机构发布的就业信息中是否包含歧视性内容,是否为无合法身份证件的劳动者提供职业中介服务的,是否介绍劳动者从事法律、法规禁止从事的职业,是否以暴力、胁迫、欺诈等方式进行职业中介活动的,或者是否超出核准的业务范围经营。如果职业中介机构违反了相关禁止性规定,劳动者可以及时向劳动保障监察机构举报、投诉。同时,如果发现存在未经许可和登记就擅自从事职业中介活动的,也可以向劳动保障监察机构和工商行政管理部门进行举报。


中国处于建设小康社会和改革攻坚的关键时期。竹立家说,一些干部滋生出的“四风”问题不仅使中共内部的凝聚力下降,也使得新时期党群关系面临挑战。新一届领导集体通过半年的调查研究发现了问题,现在要解决中国改革面临的难题,为进一步释放改革红利,实现民族复兴的中国梦,唯一的路径就是动员群众参与进来。


上述罚单开得是否有理?能否让涉事企业“心服口服”?新华网记者就此采访了北京市律师协会消费者权益法律事务专业委员会主任邱宝昌。

 
 
[ 新闻头条搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
推荐图文
推荐新闻头条
点击排行